Effettua una nuova ricerca
More results...
La Regione Toscana ha impugnato davanti alla Corte costituzionale la norma che introduce nuovi vincoli sui piani dei fabbisogni triennali del personale, inserita nel cosiddetto “decreto liste di attesa“.
“L’avevamo annunciato – spiegano il presidente Eugenio Giani e l’assessore regionale al diritto alla salute Simone Bezzini – e l’atto è stato notificato nei giorni scorsi alla Consulta. La Toscana non ci sta”.
Il ricorso
Al centro del ricorso c’è l’articolo 5 comma due, che prevede che i piani dei fabbisogni triennali del personale delle Regioni debbano essere approvati con decreto del Ministero della salute, di concerto con il Ministero dell’economia e delle finanze.
“Si tratta di una norma che viola il titolo V e le competenze attribuite dalla Costituzione alle Regioni– commentano Giani e Bezzini -. Lo stesso Governo che promuove riforme come l’autonomia differenziata che contribuiscono a spaccare il Paese aumentandone le disuguaglianze, sulla sanità impone procedure centralizzate che rendono ancora più critica la gestione del sistema sanitario regionale”.
Nella pratica, secondo la nuova legge, il Ministero dovrebbe approvare un decreto per ciascun piano regionale o, peggio, un decreto unico dopo che sono stati raccolti tutti e venti piani di fabbisogno del personale.
“E’ un cambiamento sostanziale rispetto al sistema attuale, che produrrà un eccessivo appesantimento burocratico e ritardi – spiegano presidente ed assessore -, aggravando l’operatività delle aziende sanitarie ed ospedaliere e senza nessun effetto sulle liste d’attesa”.
“Se l’intenzione del Governo era abbattere le liste d’attesa – sottolineano –, con questo decreto siamo ben distanti dall’obiettivo. Ricordiamo che il Governo non ha previsto alcun stanziamento di risorse per per aumentare il volume delle prestazioni, e dunque contenere davvero le liste d’attesa. Non c’è alcuna risorsa in più per assunzioni o produttività aggiuntiva né per l’acquisto di prestazioni, così come è del tutto assente una strategia sull’appropriatezza delle prescrizioni”.
“E’ impossibile – concludono – credere che possa produrre benefici per le persone e per il sistema sanitario pubblico. Noi continueremo a difendere la sanità pubblica con tutti gli strumenti a nostra disposizione”.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali