Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Aste immobili
bed & breakfast
Immobili
Appalti rifiuti truccati, le intercettazioni al vaglio dei giudici #finsubito richiedi mutuo fino 100%

Effettua una nuova ricerca

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Aste immobili
bed & breakfast
Immobili


Il Tribunale sammaritano è competente. E’ quanto disposto dalla prima sezione del tribunale di Santa Maria Capua Vetere, presieduta da Sergio Enea, con a latere Norma Cardullo e Giuseppe Zullo, nel processo al sindaco di Caserta, Carlo Marino, e ad altre 12 persone coinvolte nell’inchiesta sulle presunte turbative d’asta per gli appalti rifiuti. Il collegio ha rigettato le eccezioni di competenza funzionale sollevata dai legali, dopo che il processo è traslocato a Santa Maria Capua Vetere dal tribunale di Napoli. I professionisti del foro lamentano una violazione di legge. I giudici si sono riservati sull’ulteriore richiesta dei difensori sull’inutilizzabilità delle intercettazioni telefoniche.

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Sentenza di non luogo a procedere per l’ex funzionario Giuseppe D’auria per sopraggiunta morte. Si torna in aula a ottobre.

Si è trattata della prima udienza di comparizione dopo la declaratoria di incompetenza del tribunale partenopeo. Il reato più “grave”, quindi in grado di determinare la competenza territoriale, sarebbe il falso fidefacente relativo alla nomina dei componenti della commissione per la gara di Caserta – contestato all’ex dirigente Marcello Iovino e all’ex funzionario Giuseppe D’Auria(deceduto) – che sarebbe stata, per gli inquirenti, pilotata. Oltre a Marino, Iovino e D’Auria, sotto processo ci sono il sindaco di Curti Antonio Raiano, il manager dei rifiuti Carlo Savoia, Biagio Bencivenga di Cardito, Gennaro Cardone di Portici, Angelo Egisto di Marcianise, l’ex comandante della polizia municipale di Curti Igino Faiella, Michele Fontana di Villa Literno, Carmine Gallo di Giffoni Vallepiana, Nicola Mottola di Lusciano, Anna Scognamiglio di Trecase, Pasquale Vitale mediatore di Caserta; Ernesto Scamardella di Monte di Procida.

Nel collegio difensivo sono impegnati gli avvocati Giuseppe Stellato, Raffaele Costanzo, Giuseppe Tuccillo, Gennaro Iannotti, Dario Pepe, Giuliana Tammelleo, Alberto Martucci, Dezio Ferraro, Francesco Cappiello, Gabriele Amodio, Mario Griffo, Vincenzo Iorio; Raffaele Mascia.

L’inchiesta della Dda riguarda le presunte turbative d’asta per gli appalti rifiuti in diversi comuni del casertano, tra cui Caserta e Curti, che sarebbero finiti alla Xeco di Carlo Savoia. Per il magistrato dell’antimafia Fabrizio Vanorio le gare sarebbero state “aggiustate” dall’imprenditore Carlo Savoia, e dai suoi collaboratori, con la complicità di alcuni politici e dei funzionari pubblici. Si sono costituite parti civili i comuni di Caserta con l’avvocato Goffredo Grasso, Aversa con l’avvocato Domenico Pignetti, e Curti con l’avvocato Gianluca Giordano.

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Source link

Informativa sui diritti di autore

Questa è una parte dell’articolo originale

Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere

come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70

Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui